Перейти к содержимому


Фотография

Обозначение учебного транспортного средства

знак у знак учебного транспортного

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Александр

Александр

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Защита от ботов:4286-4782-85-872

Отправлено 16 November 2017 - 22:15

Всем привет! Хотел бы узнать мнение авто инструкторов по поводу обозначения учебного автомобиля знаком У. По "правилам", на учебных автомобилях спереди и сзади должны быть установлены  опознавательные знаки "учебное транспортное средство". Как правило это наклейки. Но, иногда ставят светящиеся знаки на крышу. Так вот, я сделал светящиеся знаки, но которые устанавливаются в салоне на стекле (http://trafareto.ru/znak_u/). Как думаете, будут ли такие знаки иметь спрос у инструкторов? И как их лучше подключать в сеть автомобиля-через штекер в прикуриватель, или подсоединять к габаритам?

Знак У.jpg

знак у с подсветкой.jpg


  • 0

#2 Константин

Константин

    Добрый admin

  • Администраторы
  • 116 сообщений
  • ГородКрестцы

Отправлено 17 November 2017 - 15:27

На первый взгляд интересное решение. Но, надеюсь, автор не обидится. Выскажу своё мнение. Никому его, конечно, не навязываю, но оно основано на многолетнем опыте и Правилах Дорожного Движения.

 

Так вот, я думаю, что это не только неудачное решение, но и даже опасное.

Как вы знаете, Правила обязывают устанавливать знак "Учебное транспортное средство" спереди и сзади соответствующего транспортного средства. На легковом автомобиле допускается установка двухстороннего знака на крыше. И, по-видимому, это неспроста. Ведь на легковом автомобиле (особенно спереди) этот знак, кроме лобового стекла, просто больше некуда установить. А любой предмет на лобовом стекле - это уменьшение обзора. Для начинающего водителя, не имеющего ни опыта, ни навыков, это может оказаться критичным. Да и инструктору он будет мешать. Достаточно и дополнительного зеркала, из-под которого иногда выглядывать приходится. Но от него никуда не деться. А сейчас вроде к тому идёт, что и регистраторы заставят устанавливать.

И если наклейку ещё можно куда-то в уголок приклеить (я клеил за зеркалом), то с этим знаком уже проблематично. Всё-таки он достаточно громоздкий.

Второй момент. Так как знак на присосках, значит вплотную к стеклу прилегать не будет. А, значит, в тёмное время какие-то блики на стекле. Да и присоски имеют такую нехорошую способность, как отваливаться от стекла. И это может произойти в самый неподходящий момент. А там ослепление, испуг...

Что касается установки на заднее стекло. Опять же уменьшение обзора (не забывайте и про знак "Шипы"). И, если на иномарках те же "Шипы" можно на бампер приклеить, то на таких машинах, как у нас ("семёрки"), кроме заднего стекла, некуда. Кроме этого, включенный знак может вводить в заблуждение (создавать помехи) водителям, едущим сзади.

И ещё один интересный момент. Согласно ПДД задние фонари и световозвращатели не должны быть белого цвета. Исключение - подсветка номерного знака и фонари заднего хода. Всё!.. А этот знак фактически становится фонарём, установленным сзади с нарушением требований ПДД.

Конечно, есть примечание

Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.

Но зато нигде нет разрешения делать из него фонарь. Так что, думаю, возможны инциденты с ДПС.

 

И немного насчёт дизайна и подключения. В целом дизайн неплохой, но торчащие болтики... Может быть, присоски стоило бы как-то по-другому крепить. Приклеить, например.

Подключать к габаритам уж точно не стоит. Какой смысл ему быть включенным днём? Наверное, лучше в прикуриватель, хотя тоже неудобно. Болтаются провода по салону, да и прикуриватель может быть занят, тем же регистратором, например. Но, думаю, лучше, чтобы такая возможность была. А там пусть покупатель сам решает, что ему удобнее  Отрезать штекер, и подключить либо к габаритам, либо, например, врезать в проводку через кнопку, думаю, несложно.

 

А цена, мне кажется, высоковата.


  • 0

#3 Александр

Александр

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Защита от ботов:4286-4782-85-872

Отправлено 17 November 2017 - 17:28

Константин, спасибо большое за ваше мнение! Никаких обид. Но, не со всеми вашими доводами могу согласиться. Постараюсь вкратце высказать свои аргументы. 

 

"А любой предмет на лобовом стекле - это уменьшение обзора"- абсолютно согласен. Причем мешает всем и водителям и ученикам. Правилами запрещено иметь любые посторонние предметы и покрытия на стекле мешающие обзору с места водителя. Выходит и знак "У" тоже запрещено клеить на лобовое стекло! Остается на капот? Или крышу? Хорошо, с этим разобрались. Нельзя так нельзя, ни клеить, ни вешать не будем. Но, сзади-то можно. Про это в Правилах ничего нету. Итак ставим на заднее стекло (так, чтобы не мешало обзору).

 

" Всё-таки он достаточно громоздкий"- Размеры знака в ширину 200мм, что регламентировано ПДД (не менее! 200мм). Кстати, толщина знака 20мм (довольно плоская конструкция). Здесь все соответствует.

знак уу 2.jpg

 

 

"Согласно ПДД задние фонари и световозвращатели не должны быть белого цвета", "А этот знак фактически становится фонарём, установленным сзади с нарушением требований ПДД"- Все верно. Только этот пункт правил  относится к Внешним световым приборам. А внутри салона можно любого цвета хоть в крапинку. Выходит, что тоже соответствует.

 

"возможны инциденты с ДПС."- они всегда возможны, даже без повода  :D (если плохо знаешь ПДД)

 

И последнее, "Кроме этого, включенный знак может вводить в заблуждение (создавать помехи) водителям, едущим сзади."- Я сам как участник дорожного движения, при наличии на своей полосе учебного транспортного средства стараюсь заблаговременно перестроиться на другую полосу, дабы не упереться в ученика. И вот  в темное время суток такой светящийся знак будет скорей помощником, чем вводить в заблуждение. Собственно из-за таких ситуаций и родилась идея сделать знак с подсветкой внутри салона.

Все остальные замечания по конструкции легко устранимы.

И я так и не понял, как же вставлять цитату из текста? Кнопка есть, но вставляется все сообщение...

 

 


  • 0

#4 Константин

Константин

    Добрый admin

  • Администраторы
  • 116 сообщений
  • ГородКрестцы

Отправлено 17 November 2017 - 21:38

Хорошо, с этим разобрались. Нельзя так нельзя, ни клеить, ни вешать не будем.

Только знак должен быть и спереди и сзади. Варианты я уже писАл. Либо в уголочке, либо, как я делал, за зеркалом.

Вот как раз для лобового стекла он громоздкий. Я толщину имел ввиду. 20 мм да на площадь всего треугольника...

 

Только этот пункт правил  относится к Внешним световым приборам. А внутри салона можно любого цвета хоть в крапинку. Выходит, что тоже соответствует.

Возможно, Вы и правы. Но тогда получается и дополнительный стоп-сигнал, расположенный за стеклом, не является внешним световым прибором?

Всё-таки, думаю, стоило бы этот вопрос согласовать с ГИБДД. А то ведь в наших Правилах достаточно много разночтений.

 

И я так и не понял, как же вставлять цитату из текста? Кнопка есть, но вставляется все сообщение...

Просто лишнее вырезайте.


  • 0

#5 Александр

Александр

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Защита от ботов:4286-4782-85-872

Отправлено 17 November 2017 - 23:04

А то ведь в наших Правилах достаточно много разночтений

 

 

Ну, вот первое противоречие и имеется: обозначение учебного транспортного средства знаком У должно быть спереди... только не указано где? По Правилам на стекле нельзя (загораживает обзор). Тогда где же все таки? И в Инете я таки не нашел ответа. Ну, а свой знак я все-таки  предполагал вешать сзади. Скажем за подголовником. Там он мешать обзору никак не будет.


  • 0

#6 Константин

Константин

    Добрый admin

  • Администраторы
  • 116 сообщений
  • ГородКрестцы

Отправлено 17 November 2017 - 23:24

Ну, вот первое противоречие и имеется: обозначение учебного транспортного средства знаком У должно быть спереди... только не указано где? По Правилам на стекле нельзя (загораживает обзор). Тогда где же все таки? И в Инете я таки не нашел ответа. Ну, а свой знак я все-таки  предполагал вешать сзади. Скажем за подголовником. Там он мешать обзору никак не будет.

Так ведь, наверное, поэтому и предусмотрен двухсторонний знак на крыше. А если нет двухстороннего, тогда спереди и сзади.

 

Кстати, у нас установлены такие знаки (четырёхсторонние)

101002.png

плюс наклейки спереди и сзади.

Так только по этим знакам все в посёлке узнают машины. Очень заметно. Правда, посёлок у нас небольшой. Ну и, бывает, бабушки с такси путают. :)


  • 0

#7 Александр

Александр

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Защита от ботов:4286-4782-85-872

Отправлено 17 November 2017 - 23:54

Так ведь, наверное, поэтому и предусмотрен двухсторонний знак на крыше.

В Правилах сказано "допускается". Т.е. это не главный вариант, а как возможный.

А я делал на крышу с подсветкой такие:

знак у с подсветкоой.jpg


  • 0

#8 Константин

Константин

    Добрый admin

  • Администраторы
  • 116 сообщений
  • ГородКрестцы

Отправлено 18 November 2017 - 00:20

А я делал на крышу с подсветкой такие:

И на какой скорости они слетают с машины? Плохая обтекаемость и большая парусность. Наши слетали где-то на 85-90 км/ч. Конечно, с такой скоростью не часто ездить приходится, но периодически практикуем поездки по трассе. Всё-таки ученик не должен бояться скорости. Перед подобными поездками знак приходится снимать.


  • 0

#9 Александр

Александр

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Защита от ботов:4286-4782-85-872

Отправлено 18 November 2017 - 00:29

Вы удивитесь, но на скорости 120км/час он держится, но потихоньку сползает. Не опрокидывается! Бывало на большей скорости его развернет боком и он тогда даже не двигается. Сам тестировал. Все дело в магнитах. Там стояли 4 неодимовых магнита, довольно цепких. И дорогих. Ну, а парусность для ученика не актуальна. Они так быстро не гоняют. 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных